Elementos del Ejército dispararon a un grupo
de 22 jóvenes a pesar de que no pusieron resistencia, consignan testigos
entrevistados
El miércoles pasado, la revista Esquire publicó
la versión de una mujer testigo de la masacre. “Ellos (los soldados) decían que
se rindieran y los muchachos decían que les perdonaran la vida. Entonces (los
soldados) dijeron ‘¿no que muy machitos, hijos de su puta madre? ¿No que muy
machitos?’.
Así les decían los militares cuando ellos
salieron (de la bodega). Todos salieron. Se rindieron, definitivamente se
rindieron. (…) Entonces les preguntaban cómo se llamaban y los herían, no los
mataban. Yo decía que no lo hicieran, que no lo hicieran, y ellos decían que
‘esos perros no merecen vivir’. (…) Luego los paraban así en hilera y los
mataban. (…) Estaba un lamento muy grande en la bodega, se escuchaban los
quejidos”, cita la publicación estadounidense en su edición de México.
Ayer, The Associated Press informó de un nuevo
testigo que involucra a militares de un fusilamiento extralegal. De acuerdo con
la agencia, una mujer relató que vio cuando los militares dispararon y
asesinaron a su hija Erika Gómez González, de 15 años.
“Estaba
en el suelo con una herida en la rodilla. Los soldados le dieron la vuelta al
cuerpo aún con vida y le dispararon más de media docena de veces en el pecho”,
describió la agencia de noticias estadounidense cuyo servicio se reproduce en
cinco idiomas: inglés, alemán, neerlandés, francés y español, y que es
considerada también una de las de mayor alcance mundial.
Por su parte, el director de la división para
las Américas de la organización internacional Human Rights Watch, José Miguel
Vivanco, afirmó que el asesinato por parte de elementos del Ejército Mexicano a
un grupo de 22 presuntos delincuentes es la peor masacre de civiles del sexenio
del Presidente Enrique Peña Nieto.
“El
testimonio de la testigo de lo ocurrido en Tlatlaya reflejaría que estamos ante
la peor masacre de civiles por parte de militares de este sexenio”, afirmó
Vivanco en un comunicado.
¿QUÉ PASÓ EN TLATLAYA?
En agosto pasado, la organización
internacional defensora de los derechos humanos pidió al gobierno de Enrique
Peña Nieto esclarecer e investigar a fondo la muerte de 22 civiles a manos de
elementos del Ejército, ocurrida el pasado 30 de junio durante un
enfrentamiento.
En un comunicado de prensa, el organismo, con
sede en Nueva York, señaló que “han transcurrido casi dos meses desde que un
grupo de soldados mató a 22 civiles y todavía hay más interrogantes que
respuestas con respecto a qué sucedió verdaderamente ese día”.
Indicó que la investigación debería considerar
adecuadamente las evidencias que señalan que militares habrían actuado de
manera “irregular”.
El anuncio oficial de la Sedena dada a conocer
horas después del supuesto enfrentamiento señalaba que se desató una balacera
en la localidad luego de que elementos del Ejército fueron atacados por
miembros de una organización criminal.
Sin embargo,
la versión dio un giro de 360 grados, cuando la prensa internacional
retomó el caso y se reveló que los soldados habían atacado a los civiles.
“Marcas de bala y manchas de sangre en las
paredes dentro de una bodega de almacenamiento de grano en las montañas del sur
de México cuentan una historia sombría de muerte que implica soldados y
presuntos delincuentes. Puede no ser la historia que cuentan los mismos funcionarios”,
decía una nota publicada por AP, que decía tener pruebas de que los elementos
del Ejército mexicano colocaron a los jóvenes en un paredón (improvisado dentro
de una bodega) para dispararles.
Ahora, los nuevos testimonios confirman la sospecha
y exigen a las autoridades esclarecer qué pasó en Tlatlaya el pasado 30 de
junio.
VERSIONES DE LOS TESTIGOS
Además del testimonio publicado por Esquire en
el que Julia —nombre no real del testigo—, dijo que fueron los soldados quienes
dispararon primero y que los presuntos delincuentes respondieron, que sólo uno
de los jóvenes murió en el enfrentamiento y que los demás se rindieron. En las
horas siguientes, afirmó Julia, los soldados interrogaron a los 21
supervivientes y luego los mataron.
Ayer, un cable de <em>The Associated
Press citó a la madre de una joven de 15 años, quien aseguró que a pesar de que
la adolescente yacía herida en el suelo, le dispararon más de media docena de
veces.
Una semana después de la muerte de los 22,
reporteros de AP visitaron y tomaron fotos de la bodega donde fueron
encontrados los cuerpos y encontraron poca evidencia de que hubiera ocurrido un
prolongado tiroteo. Había pocas marcas de disparos y ningún casquillo.
Al menos en cinco lugares de las paredes
interiores aparecía un mismo patrón: una o dos marcas de balas rodeadas por un
salpullido de sangre, lo que da la apariencia de que algunos de los muertos
fueron puestos de pie, arrinconados contra la pared, al momento de recibir uno
o dos tiros, precisos, a la altura del pecho. Después de la historia de la
agencia de noticias, la Procuraduría de Justicia de México emitió un comunicado
en el que aseguró que “no tiene indicio alguno sobre una posible ejecución” y
que encontró elementos balísticos de que efectivamente hubo un fuego cruzado.
Tlatlaya, primera gran
masacre del gobierno de EPN, según HRW, se vuelve tema mundial
Por: Redacción / Sinembargo - septiembre 19 de 2014 - 0:01
De revista, México, TIEMPO REAL - 13 comentarios
Foto: Cuartoscuro.
Elementos del Ejército dispararon a un grupo de 22 jóvenes a pesar de
que no pusieron resistencia, consignan testigos entrevistados por
Esquire y AP. Foto: Cuartoscuro.
Ciudad de México, 19 de septiembre (SinEmbargo).– Casi tres meses
después de que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) anunciara
que en un enfrentamiento había abatido a 22 presuntos delincuentes en la
comunidad rural de San Pedro Limón, en el municipio de Tlatlaya, Estado
de México, nuevas evidencias provenientes de medios extranjeros revelan
que los militares dispararon a sangre fría contra los jóvenes, algunos
incluso menores de edad.
El miércoles pasado, la revista Esquire publicó la versión de una mujer
testigo de la masacre. “Ellos (los soldados) decían que se rindieran y
los muchachos decían que les perdonaran la vida. Entonces (los soldados)
dijeron ‘¿no que muy machitos, hijos de su puta madre? ¿No que muy
machitos?’. Así les decían los militares cuando ellos salieron (de la
bodega). Todos salieron. Se rindieron, definitivamente se rindieron. (…)
Entonces les preguntaban cómo se llamaban y los herían, no los mataban.
Yo decía que no lo hicieran, que no lo hicieran, y ellos decían que
‘esos perros no merecen vivir’. (…) Luego los paraban así en hilera y
los mataban. (…) Estaba un lamento muy grande en la bodega, se
escuchaban los quejidos”, cita la publicación estadounidense en su
edición de México.
Ayer, The Associated Press informó de un nuevo testigo que involucra a
militares de un fusilamiento extralegal. De acuerdo con la agencia, una
mujer relató que vio cuando los militares dispararon y asesinaron a su
hija Erika Gómez González, de 15 años.
“Estaba en el suelo con una herida en la rodilla. Los soldados le dieron
la vuelta al cuerpo aún con vida y le dispararon más de media docena de
veces en el pecho”, describió la agencia de noticias estadounidense
cuyo servicio se reproduce en cinco idiomas: inglés, alemán, neerlandés,
francés y español, y que es considerada también una de las de mayor
alcance mundial.
Por su parte, el director de la división para las Américas de la
organización internacional Human Rights Watch, José Miguel Vivanco,
afirmó que el asesinato por parte de elementos del Ejército Mexicano a
un grupo de 22 presuntos delincuentes es la peor masacre de civiles del
sexenio del Presidente Enrique Peña Nieto.
“El testimonio de la testigo de lo ocurrido en Tlatlaya reflejaría que
estamos ante la peor masacre de civiles por parte de militares de este
sexenio”, afirmó Vivanco en un comunicado.
¿QUÉ PASÓ EN TLATLAYA?
En agosto pasado, la organización internacional defensora de los
derechos humanos pidió al gobierno de Enrique Peña Nieto esclarecer e
investigar a fondo la muerte de 22 civiles a manos de elementos del
Ejército, ocurrida el pasado 30 de junio durante un enfrentamiento.
En un comunicado de prensa, el organismo, con sede en Nueva York, señaló
que “han transcurrido casi dos meses desde que un grupo de soldados
mató a 22 civiles y todavía hay más interrogantes que respuestas con
respecto a qué sucedió verdaderamente ese día”.
Indicó que la investigación debería considerar adecuadamente las
evidencias que señalan que militares habrían actuado de manera
“irregular”.
El anuncio oficial de la Sedena dada a conocer horas después del
supuesto enfrentamiento señalaba que se desató una balacera en la
localidad luego de que elementos del Ejército fueron atacados por
miembros de una organización criminal.
Sin embargo, la versión dio un giro de 360 grados, cuando la prensa
internacional retomó el caso y se reveló que los soldados habían atacado
a los civiles.
“Marcas de bala y manchas de sangre en las paredes dentro de una bodega
de almacenamiento de grano en las montañas del sur de México cuentan una
historia sombría de muerte que implica soldados y presuntos
delincuentes. Puede no ser la historia que cuentan los mismos
funcionarios”, decía una nota publicada por AP, que decía tener pruebas
de que los elementos del Ejército mexicano colocaron a los jóvenes en un
paredón (improvisado dentro de una bodega) para dispararles.
Ahora, los nuevos testimonios confirman la sospecha y exigen a las
autoridades esclarecer qué pasó en Tlatlaya el pasado 30 de junio.
VERSIONES DE LOS TESTIGOS
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/19-09-2014/1121286. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/19-09-2014/1121286. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
latlaya, primera gran
masacre del gobierno de EPN, según HRW, se vuelve tema mundial
Por: Redacción / Sinembargo - septiembre 19 de 2014 - 0:01
De revista, México, TIEMPO REAL - 13 comentarios
Foto: Cuartoscuro.
Elementos del Ejército dispararon a un grupo de 22 jóvenes a pesar de
que no pusieron resistencia, consignan testigos entrevistados por
Esquire y AP. Foto: Cuartoscuro.
Ciudad de México, 19 de septiembre (SinEmbargo).– Casi tres meses
después de que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) anunciara
que en un enfrentamiento había abatido a 22 presuntos delincuentes en la
comunidad rural de San Pedro Limón, en el municipio de Tlatlaya, Estado
de México, nuevas evidencias provenientes de medios extranjeros revelan
que los militares dispararon a sangre fría contra los jóvenes, algunos
incluso menores de edad.
El miércoles pasado, la revista Esquire publicó la versión de una mujer
testigo de la masacre. “Ellos (los soldados) decían que se rindieran y
los muchachos decían que les perdonaran la vida. Entonces (los soldados)
dijeron ‘¿no que muy machitos, hijos de su puta madre? ¿No que muy
machitos?’. Así les decían los militares cuando ellos salieron (de la
bodega). Todos salieron. Se rindieron, definitivamente se rindieron. (…)
Entonces les preguntaban cómo se llamaban y los herían, no los mataban.
Yo decía que no lo hicieran, que no lo hicieran, y ellos decían que
‘esos perros no merecen vivir’. (…) Luego los paraban así en hilera y
los mataban. (…) Estaba un lamento muy grande en la bodega, se
escuchaban los quejidos”, cita la publicación estadounidense en su
edición de México.
Ayer, The Associated Press informó de un nuevo testigo que involucra a
militares de un fusilamiento extralegal. De acuerdo con la agencia, una
mujer relató que vio cuando los militares dispararon y asesinaron a su
hija Erika Gómez González, de 15 años.
“Estaba en el suelo con una herida en la rodilla. Los soldados le dieron
la vuelta al cuerpo aún con vida y le dispararon más de media docena de
veces en el pecho”, describió la agencia de noticias estadounidense
cuyo servicio se reproduce en cinco idiomas: inglés, alemán, neerlandés,
francés y español, y que es considerada también una de las de mayor
alcance mundial.
Por su parte, el director de la división para las Américas de la
organización internacional Human Rights Watch, José Miguel Vivanco,
afirmó que el asesinato por parte de elementos del Ejército Mexicano a
un grupo de 22 presuntos delincuentes es la peor masacre de civiles del
sexenio del Presidente Enrique Peña Nieto.
“El testimonio de la testigo de lo ocurrido en Tlatlaya reflejaría que
estamos ante la peor masacre de civiles por parte de militares de este
sexenio”, afirmó Vivanco en un comunicado.
¿QUÉ PASÓ EN TLATLAYA?
En agosto pasado, la organización internacional defensora de los
derechos humanos pidió al gobierno de Enrique Peña Nieto esclarecer e
investigar a fondo la muerte de 22 civiles a manos de elementos del
Ejército, ocurrida el pasado 30 de junio durante un enfrentamiento.
En un comunicado de prensa, el organismo, con sede en Nueva York, señaló
que “han transcurrido casi dos meses desde que un grupo de soldados
mató a 22 civiles y todavía hay más interrogantes que respuestas con
respecto a qué sucedió verdaderamente ese día”.
Indicó que la investigación debería considerar adecuadamente las
evidencias que señalan que militares habrían actuado de manera
“irregular”.
El anuncio oficial de la Sedena dada a conocer horas después del
supuesto enfrentamiento señalaba que se desató una balacera en la
localidad luego de que elementos del Ejército fueron atacados por
miembros de una organización criminal.
Sin embargo, la versión dio un giro de 360 grados, cuando la prensa
internacional retomó el caso y se reveló que los soldados habían atacado
a los civiles.
“Marcas de bala y manchas de sangre en las paredes dentro de una bodega
de almacenamiento de grano en las montañas del sur de México cuentan una
historia sombría de muerte que implica soldados y presuntos
delincuentes. Puede no ser la historia que cuentan los mismos
funcionarios”, decía una nota publicada por AP, que decía tener pruebas
de que los elementos del Ejército mexicano colocaron a los jóvenes en un
paredón (improvisado dentro de una bodega) para dispararles.
Ahora, los nuevos testimonios confirman la sospecha y exigen a las
autoridades esclarecer qué pasó en Tlatlaya el pasado 30 de junio.
VERSIONES DE LOS TESTIGOS
Foto: Esquire
Foto: Esquire
Además del testimonio publicado por Esquire, en el que Julia —nombre no
real del testigo—, dijo que fueron los soldados quienes dispararon
primero y que los presuntos delincuentes respondieron, que sólo uno de
los jóvenes murió en el enfrentamiento y que los demás se rindieron. En
las horas siguientes, afirmó Julia, los soldados interrogaron a los 21
supervivientes y luego los mataron
Ayer, un cable de The Associated Press citó a la madre de una joven de
15 años, quien aseguró que a pesar de que la adolescente yacía herida en
el suelo, le dispararon más de media docena de veces.
Una semana después de la muerte de los 22, reporteros de AP visitaron y
tomaron fotos de la bodega donde fueron encontrados los cuerpos y
encontraron poca evidencia de que hubiera ocurrido un prolongado
tiroteo. Había pocas marcas de disparos y ningún casquillo.
Al menos en cinco lugares de las paredes interiores aparecía un mismo
patrón: una o dos marcas de balas rodeadas por un salpullido de sangre,
lo que da la apariencia de que algunos de los muertos fueron puestos de
pie, arrinconados contra la pared, al momento de recibir uno o dos
tiros, precisos, a la altura del pecho.
Después de la historia de la agencia de noticias, la Procuraduría de
Justicia de México emitió un comunicado en el que aseguró que “no tiene
indicio alguno sobre una posible ejecución” y que encontró elementos
balísticos de que efectivamente hubo un fuego cruzado.
Leer más sobre este autor
Publicaciones anteriores de Redacción / Sinembargo
13 comentarios en "Tlatlaya, primera gran masacre del gobierno de EPN,
según HRW, se vuelve tema mundial"
Nihilismo 19/09/2014 a las 8:02 am · Responder
El Frente Oriente ya lo decía desde que organizaron la marcha allá
en el estado de México, si hay militares en el Estado, esto llevará más
adelante a que la violencia se eleve de forma irregular, ya que los
militares no tienen un sentido de humanidad, ellos están preparados para
masacrar a la población si es necesario; recordemos que el Estado -el
gobierno pues- está blindándose del descontento social, mismo que podría
devenir en un estallido de insurrección, eso explica la presencia del
ejército en las calles del estado de México, para nada luchan en contra
de la narco-burguesía -ésta fácil les gana terreno-.
Así las cosas en el Violento Capitalismo del Subdesarrollo, el
Capitalismo Mexicano.
92
Vota
Primero Moreno Valle... ahora "El Chapitas". 19/09/2014 a las
8:16 am · Responder
De lo que podemos estar segur@s
es de que si Eruvielito tenía alguna
pretensión de ser presidenciable….
Ya se la peló.
-
Next !!
70
Vota
Black Madness 19/09/2014 a las 12:39 pm · Responder
“Algo” paso en Atenco y mira que sucedió después!!!!
00
Vota
Miguel Romero 19/09/2014 a las 9:12 am · Responder
Pinche Sedena, esta llena de soldados asesinos.
54
Vota
victor m lopez 19/09/2014 a las 9:25 am · Responder
Una más de impunidad de nuestras autoridades. Hasta cuándo?
“Sin embargo, la versión dio un giro de 360 grados, cuando la prensa
internacional retomó el caso y se reveló que los soldados habían
atacado a los civiles”
Hay una imprecisión en este párrafo: un giro de 360 grados nos lleva
al mismo punto. Acaso quiera decir 180 grados.
51
Vota
roberto arroyo 19/09/2014 a las 9:53 am · Responder
esta supuesta ejecución de civiles por soldados si sucedió en
realidad como lo describen los testigos fue algo que irrito mucho a los
militares algo como herir a un oficial u de algún rango mas alto como
sargento, sub teniente, cabo o capitán por que déjenme decirles algo la
lealtad entre militares que están de fajina o sea en acción es mucha y
se protegen unos a otros y esa instrucción militar o disciplina es dada
para su defensa y su supervivencia de grupo. pero no justifica esa
ejecución o fusilamiento lo que se tendría que investigar quien estaba
al mando y mirar su historial como militar y si es uno muy salpicado de
irregularidades tengan la seguridad que si fue un asesinato en maza pero
desgraciadamente los militares de bajo rango como soldado primero, razo
son los que pagan el pato ya que si no obedecen de que disparen les
crean un parte y son llamados a corte militar.
50
Vota
Marco 19/09/2014 a las 11:30 am · Responder
Encuentro una inconsistencia en dos notas distintas, la que aquí
vemos dice:
Ayer, The Associated Press informó de un nuevo testigo que involucra
a militares de un fusilamiento extralegal. De acuerdo con la agencia,
una mujer relató que vio cuando los militares dispararon y asesinaron a
su hija Erika Gómez González, de 15 años.
La del día 17 dice:
http://www.sinembargo.mx/17-09-2014/1120291
Cuando llegó, Julia vio a Erika Gómez González, la menor de edad
muerta en estos hechos, vestida con “un pantalón negro y una sudaderita
negrita”. Como “a las tres de la mañana”, según Julia, uno de los
presuntos delincuentes que había salido de la bodega volvió corriendo
porque había visto un grupo de soldados. Los militares alumbraron el
galpón con un reflector, empezaron a disparar y exigieron a los otros
que se rindieran. Los de dentro respondieron con disparos y se
escondieron entre los coches. En una de las ráfagas murió el primer
muchacho dentro de la bodega, de acuerdo con Julia. Después hirieron a
Erika y a otro muchacho. Julia afirma que todos los presuntos
delincuentes eran muy jóvenes. The Associated Press recogió
declaraciones de empleados del SEMEFO del Estado de México que dicen que
la mayoría de los muertos tenían entre 16 y 24 años.
Estaba Julia ahí o Julia llegó? (Aclaro antes de ser apedreado que
no estoy a favor de gobierno, creo que es nefasto y creo que el ejercito
está podrido).
00
Vota
RGS 19/09/2014 a las 11:33 am · Responder
¿Por qué las televisoras y otros grandes medios de comunicación no
hablan del tema? Sus programas parecen un continuo y asqueroso besamanos
a la detestable figura presidencial… Pero de esta terrible masacre
¡nada!.. Que curioso.
10
Vota
Racazael 19/09/2014 a las 12:05 pm · Responder
Masacre es cuando se acribilla a un pueblo, no a una bola de
escorias, esos criminales nunca se tentaron el corazón cuando
delinquieron, cuando perjudicaron a familias, eso no fue una masacre,
fue JUSTICIA, no debe de haber piedad ni misericordia contra los lacras,
ellos declaran la guerra al pueblo, y como tal tienen que morir. Para
que vean que no es lo mismo amagar a un pueblo indefenso que a un
soldado entrenado. Entre menos lacras haya en el país será mejor futuro
para nuestras familias.
42
Vota
12345 19/09/2014 a las 1:36 pm · Responder
Pero que cosas dices? Cualquier delincuente, sea cual sea la
naturaleza de su acto delictivo, este jamas pierde el derecho a la
vida, del cual no puede ser privado mucho menos por decisión unilateral
de algún soldado sea cual sea su rango. Para darle justicia a los
delincuentes, existen procedimientos judiciales, estamos en el siglo XXI
amigo. No defiendo para nada los delincuentes, pero tampoco creo
justificado que los militares hayan actuado como lo hicieron, porque eso
también es un delito, es atentar contra su pueblo. La Justicia no es
como tu la concibes.
10
Vota
Manuel 19/09/2014 a las 11:35 am · Responder
Hasta cuando nos van a dejar trabajar en paz,yo como otros jovenes
tratamos de ganarnos la vida como no hay empleo es lo unico que nos
ofrecen ser sicarios o secuestrar para ganarnos unos pesos que nos dan
los jefes…autoridades dejenos trabajar en paz,no a la represion del
gobierno..somos como robin hoood le quitamos a los ricos para alimentar a
nuestras familias..
04
Vota
Juan Perez 19/09/2014 a las 12:16 pm · Responder
Si no agarran a los rateros MAL y si los agarran también. Lamento
que haya habido inocentes pero si en efecto, esa mala gente no merece
vivir, la rata igualmente no se tienta el corazón para hacer daño a las
buenas personas.
52
Vota
artifice 19/09/2014 a las 1:26 pm · Responder
Hay que empesar a matar a policias y militares, .. No son parte del
pueblo, son traidores y cobardes, .. Luego, contra la clase politica, ya
sin cobardes traidores que los defiendan…
GOBIERNO : .. Mataras a tu hermano, biolaras a tu hermana, golpearas
a tu padre y enterraras a tu madre, traicionaras a mexico…. Pero te
vamos a pagar..
POLICIA Y MILITAR: acepto..
03
Vota
Deja un comentario
SinEmbargo no está obligado a publicar todos los comentarios. Eliminará
aquellos que no contribuyan al debate porque discriminan, humillan,
incitan al odio, no respetan la diversidad y la divergencia o son
simplemente ofensas. Todos queremos debatir, expresarnos con libertad y
leer puntos de vista. Se puede hacer, sin romper estas mínimas reglas.
No nos asustan las "malas palabras".
Nombre (required)
Email (required)
Website
más leídas
opinión
noticias
reportajes
sd
Calderón: miles de muertos lo persiguen
Por Redacción / Sinembargo
septiembre 19 de 2014 - 0:00
Agua, los conflictos por venir
Por Diego Petersen Farah
septiembre 19 de 2014 - 0:03
El eco de tu voz en mis latidos
Por Alberto Ruy-Sánchez
septiembre 19 de 2014 - 0:00
El dedazo de Andrés Manuel / Tlatlaya: tercera llamada, tercera
Por Redacción / Sinembargo
septiembre 19 de 2014 - 8:30
El PAN en la tercera edad
Por Jorge Javier Romero Vadillo
septiembre 19 de 2014 - 0:02
último minuto
14:15 - California registra cuatro casos de enterovirus
14:14 - Pemex reconoce robos de combustible por 15 mmdp; aumenta
número de tomas clandestinas
14:10 - PT pide garantizar imparcialidad en eleción de consejeros
electorales
14:05 - Japón prevé reanudar la caza de ballenas pese a ser ilegal
14:00 - Movimientos feministas en El Salvador abogan por liberación
de mujeres condenadas por aborto
13:55 - El abuelo que mató a sus nietos e hija en EU sufría
problemas mentales
13:50 - El Consejo de la Judicatura Federal se reúne con relator de
la CIDH
13:48 - Los homicidios disminuyen, según las cifras de Segob, pero
se dispara todo tipo de robos
13:45 - Presidente de Ecuador visita plaza afectada por disturbios
de opositores
13:40 - Empresas mexicanas presentes en feria Automechanika
13:35 - INE impulsa la participación de las mujeres en los órganos
electorales
13:33 - Diputadas increpan a Rosario Robles por “Prospera”, no
cambia nada, aseguran
en librerías
cansados_portada
Los cansados. Michel Serra. Alfaguara
videos del día
Iniciar slideshow
‹ anteriorsiguiente ›
Turista canadiense graba el momento en que es asaltado en Buenos Aires
(VIDEO)
Turista canadiense graba el momento en que es asaltado en Buenos Aires
(VIDEO)
Turista canadiense graba el momento en que es asaltado en Buenos
Aires (VIDEO)
El primer comprador del iPhone 6 en Australia lo deja caer al suelo
durante una entrevista (VIDEO)
Una mujer en moto persigue a conductores que tiran basura a la calle
y se la devuelve (VIDEO)
EI difunde VIDEO del rehén británico John Cantlie; su gobierno lo
abandonó, acusa
Policías de Irapuato ignoran riña y después son agredidos a balazos
(VIDEO)
Jimi Hendrix será recordado con el filme “Jimi: All is by my side”
twitter maldito
twitter_maldito
Twitter Maldito | 19 de septiembre de 2014 | Fuera de control
19/09/2014 - 0:00 - Comentar
© 2011-2014 - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN PARCIAL O TOTAL DE LOS CONTENIDOS DE
SINEMBARGO.MX Y SINEMBARGO.COM.MX
SALVO CON AUTORIZACIÓN POR ESCRITO DE LA EMPRESA QUE LA EDITA
POLÍTICA DE PRIVACIDAD
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/19-09-2014/1121286. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/19-09-2014/1121286. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
Tlatlaya, primera gran
masacre del gobierno de EPN, según HRW, se vuelve tema mundial
Por: Redacción / Sinembargo - septiembre 19 de 2014 - 0:01
De revista, México, TIEMPO REAL - 13 comentarios
Foto: Cuartoscuro.
Elementos del Ejército dispararon a un grupo de 22 jóvenes a pesar de
que no pusieron resistencia, consignan testigos entrevistados por
Esquire y AP. Foto: Cuartoscuro.
Ciudad de México, 19 de septiembre (SinEmbargo).– Casi tres meses
después de que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) anunciara
que en un enfrentamiento había abatido a 22 presuntos delincuentes en la
comunidad rural de San Pedro Limón, en el municipio de Tlatlaya, Estado
de México, nuevas evidencias provenientes de medios extranjeros revelan
que los militares dispararon a sangre fría contra los jóvenes, algunos
incluso menores de edad.
El miércoles pasado, la revista Esquire publicó la versión de una mujer
testigo de la masacre. “Ellos (los soldados) decían que se rindieran y
los muchachos decían que les perdonaran la vida. Entonces (los soldados)
dijeron ‘¿no que muy machitos, hijos de su puta madre? ¿No que muy
machitos?’. Así les decían los militares cuando ellos salieron (de la
bodega). Todos salieron. Se rindieron, definitivamente se rindieron. (…)
Entonces les preguntaban cómo se llamaban y los herían, no los mataban.
Yo decía que no lo hicieran, que no lo hicieran, y ellos decían que
‘esos perros no merecen vivir’. (…) Luego los paraban así en hilera y
los mataban. (…) Estaba un lamento muy grande en la bodega, se
escuchaban los quejidos”, cita la publicación estadounidense en su
edición de México.
Ayer, The Associated Press informó de un nuevo testigo que involucra a
militares de un fusilamiento extralegal. De acuerdo con la agencia, una
mujer relató que vio cuando los militares dispararon y asesinaron a su
hija Erika Gómez González, de 15 años.
“Estaba en el suelo con una herida en la rodilla. Los soldados le dieron
la vuelta al cuerpo aún con vida y le dispararon más de media docena de
veces en el pecho”, describió la agencia de noticias estadounidense
cuyo servicio se reproduce en cinco idiomas: inglés, alemán, neerlandés,
francés y español, y que es considerada también una de las de mayor
alcance mundial.
Por su parte, el director de la división para las Américas de la
organización internacional Human Rights Watch, José Miguel Vivanco,
afirmó que el asesinato por parte de elementos del Ejército Mexicano a
un grupo de 22 presuntos delincuentes es la peor masacre de civiles del
sexenio del Presidente Enrique Peña Nieto.
“El testimonio de la testigo de lo ocurrido en Tlatlaya reflejaría que
estamos ante la peor masacre de civiles por parte de militares de este
sexenio”, afirmó Vivanco en un comunicado.
¿QUÉ PASÓ EN TLATLAYA?
En agosto pasado, la organización internacional defensora de los
derechos humanos pidió al gobierno de Enrique Peña Nieto esclarecer e
investigar a fondo la muerte de 22 civiles a manos de elementos del
Ejército, ocurrida el pasado 30 de junio durante un enfrentamiento.
En un comunicado de prensa, el organismo, con sede en Nueva York, señaló
que “han transcurrido casi dos meses desde que un grupo de soldados
mató a 22 civiles y todavía hay más interrogantes que respuestas con
respecto a qué sucedió verdaderamente ese día”.
Indicó que la investigación debería considerar adecuadamente las
evidencias que señalan que militares habrían actuado de manera
“irregular”.
El anuncio oficial de la Sedena dada a conocer horas después del
supuesto enfrentamiento señalaba que se desató una balacera en la
localidad luego de que elementos del Ejército fueron atacados por
miembros de una organización criminal.
Sin embargo, la versión dio un giro de 360 grados, cuando la prensa
internacional retomó el caso y se reveló que los soldados habían atacado
a los civiles.
“Marcas de bala y manchas de sangre en las paredes dentro de una bodega
de almacenamiento de grano en las montañas del sur de México cuentan una
historia sombría de muerte que implica soldados y presuntos
delincuentes. Puede no ser la historia que cuentan los mismos
funcionarios”, decía una nota publicada por AP, que decía tener pruebas
de que los elementos del Ejército mexicano colocaron a los jóvenes en un
paredón (improvisado dentro de una bodega) para dispararles.
Ahora, los nuevos testimonios confirman la sospecha y exigen a las
autoridades esclarecer qué pasó en Tlatlaya el pasado 30 de junio.
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/19-09-2014/1121286. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/19-09-2014/1121286. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
0 Comentarios